最近，言清卿口述、余之执笔的《母亲言慧珠与“好爸”俞振飞 粉墨人生妆泪尽》一书与费三金著《绝代风华言慧珠》一书分别出版，两部书中所写的名人传主紧密相关，书中所透露的著者视角和行文风格，以及具体的事迹描写和主客观评议，却大相径庭。有的名人传记还引发了法律纠纷。为此，上海市戏剧家协会、上海市文艺家权益保护中心近日联合举办“名人传记与法律道德准则”学习座谈会。本次会议上，复旦大学历史系教授金光耀、上海艺术研究所研究员沈鸿鑫、华东政法大学教授张驰、复旦大学中文系教授朱文华等来自相关领域的专家学者，分别从当前文艺名人传记的现状和具体存在的问题，如何把握文艺名人传记中的史实及道德法律准则等角度展开充分全面的交流和探讨。

    与会专家普遍认为，传记作品在记述传主人生经历的同时，也反映着一个时代一个社会的历史精神和面貌。但是有些传记常常炒作名人隐私以吸引眼球，而读者难以辨清真伪虚实，无疑在社会上造成较大负面影响。甚至有的传记为了引起媒体和读者的关注，乐于揭露隐私，捏造情节，噱头十足，即便描写事实也多有倾向性的艺术加工和夸大成分，以此颠覆名人在读者心目中的地位。传记的杜撰情节如果严重损毁传主的名誉，还会超出了法律的底线。在出色的传记中，传主个人历史的记录与时代环境都应该得到准确生动客观的反映。