近年来，人们在媒体上经常可以看到关于摄影作品著作权纠纷的报道。目前我们摄影作品著作权保护的情况怎样？摄影家比较关心的摄影著作权问题是什么？就这些问题，记者采访了著名摄影家张桐胜。

    记者：您的摄影作品是否遇到过被侵权的情况？在这种情况下您是否会用法律维护自己的权利？

    张桐胜：摄影作品被侵权的事情经常发生。有些人利用各种名目把作品拿去用，连个招呼也不打，更不会告诉作者。我曾经主编了《中国国防科技》画册，反映了国防科技建设方面的成就，无论是科技专家，还是科研成果，相关的图片都是国内首次公开发表。出版后就有人经过筛选又出个薄本在社会上发行。也有些获奖作品，报纸期刊没通过我就发表了，这种情况时有发生。

    遇到侵权我还没打过官司，主要是牵扯的精力太多。以前我觉得从宣传角度讲，侵权扩大了作品的知名度，加之很多时候怕耽误时间，也就默认了。但从著作权角度讲，侵权行为侵犯了作者的权利。有人也打过官司，可能也赢了，但补偿不一定合理，和作者的损失相比可能比较少。因此，摄影著作权保护的进一步发展还要和人们的观念配套，追上形势。

    从前年开始，中国摄影家协会发起成立了中国摄影著作权协会，这是摄影维权工作中的进步和具体举措。现在有什么侵权问题就可以委托摄影著作权协会，由他们来做，不像过去仅仅靠个人维权。这对整个艺术市场和文化市场而言是一个进步。现在看还有欠缺，比如说有多少人真正通过摄影著作权协会从事作品维权活动？现在只是架子搭起来了，还要加强宣传，改变人们的观念，走向正常的法律维权道路。目前摄影著作权协会经费还比较紧张，需要加大业务的开展，积极为广大摄影工作者服务，并在服务中得到补偿。

    记者：您比较关注的摄影著作权问题是什么？

    张桐胜：我最关心的是目前摄影作品市场比较乱。照片能卖出价钱的就大量复制，消费者觉得多了，收藏的信心就会受到影响，这样形成恶性循环。摄影维权，首先是维护摄影者自己作品的权利，同时在作品走向市场后，还要维护作品收藏者的权利。比如作品的销售是十分之一，即只有十幅作品走向市场，那么摄影者就要遵守这个准则，不能做三十分之一，损害消费者的权益。这个是双方的。目前，作品走向市场后，作者又制作照片送人的现象比较普遍，这就打破了市场准则，影响了收藏者的信心。国外由于多年形成法律制度和法律观念使著作权管理比较完善，艺术家也更加自律。维权是立体的，只有各方面都完善了，市场才健康，真正达到维权目的。

    记者：目前图片的复制越来越便利，这是否也会影响到收藏者对摄影作品的收藏？

    张桐胜：摄影作品还是以作者的签名为主体。作者不签名就没有市场价值。同时摄影作品上还必须标明制作的比例，比如十分之一、五分之一，以表明在市场上流通多少。用来收藏的照片和搞展览宣传的照片制作工艺是不一样的，要求更高更严格，必须达到一定的收藏级，纸质是无酸的专业纸，用特殊的油墨、特殊的工艺制作，这样出来的图片几百年不褪色，达到国际认证的收藏标准。最后作者签上名，这样就可以在市场上流通了。超越这个范围就是侵权、造假。

    与文学、音乐相比，摄影是新型的艺术形式，应该借鉴其他艺术门类的经验，与国际接轨，跟上时代步伐，用规范、现代的理念把维权工作做好。