新版《三国》登陆四省卫视以来，收视率高涨，但质疑和批评声很多。尽管主创声称该剧不是《三国演义》的电视版，很多观众还是抱着对重新演绎古典名著《三国演义》的期待去看的。但无论是从人物性格还是情节的逻辑发展上看，新版《三国》对《三国演义》的改编都十分失败，往往是一时兴起改了前边，却忘了改后面，没有注意到原著中的“草蛇灰线，伏脉千里”。剧中，张飞对阵吕布时，骂其为“三姓家奴”，吕布不解，张飞还娓娓道来，可是编剧忘了吕布的干爹丁原已经被他从剧中删除了，又何来“三姓家奴”一说。如果说，对于情节和人物，编剧还可以用“仁者见仁，智者见智”来为自己开脱，那么作为编剧的基本功——台词，写得令观众不忍卒看，不能不说是编剧的失误。

    新版《三国》说是拍给“９０后”观众看，所以“理直气壮”地抛弃了文白夹杂的台词追求，全部改用现代词汇，当然从省却编剧打磨台词的时间来说，这样也不是不可以，但展现古人的古风终究是差了那么一点。最让观众受不了的是，剧中历史、地理错误连连，台词里处处“惊雷”，笔者认为这部电视剧里的台词有如下问题。

    其一，用语粗鄙。张飞“鸟”字不离口，王允劝说貂蝉“欲除禽兽，必先献身于禽兽”，荀彧说曹操“主公喜欢已婚少妇”，曹操整天自吹自擂“只有我曹操能够……”三国虽为乱世，但却是英雄辈出的时代，新版《三国》的台词却让人以为看的是山野村夫的山寨大战，不符合人们对三国的想象。

    其二，生造词句。小乔自称“贫妾”，这并不是古代妇女常用的自称。周瑜与蒋干“抵足而眠，痛聊今夜”，蔡瑁、张允二将来到曹操面前，说“末将奉命呈见”，其中的“痛聊”、“呈见”都是生造词，好好的“畅叙”、“参见”不用，非要乱掉书袋，真是令人哭笑不得。更不用说把原著中的“温酒斩华雄”改成了“杯酒斩华雄”，把三国和宋朝典故进行硬性嫁接，让人如鲠在喉。

    其三，乱用词语。且不说剧中人物的字、名乱叫，唐诗宋词也穿越到三国人的言语中，只说剧中台词词性词意的乱用，看得观众忍无可忍。曹操自称和刘备“相敬如宾”，许攸与曹操被说为“鸿雁传书、藕断丝连”，不知道的还以为编剧编的是“断臂山”；如刘备骂吕布“你失身于贼”，“陶谦命部下杀害了主公家父”，诸葛亮说“我们与百姓都会玉石俱焚”，等等，认人感到生生把一部电视剧的台词变成了小学生的词语改错、词性辨析的试卷。

    其四，用词重复。“各位百官公卿们”，“我本官的客人”，王允被称为“王司徒大人”。难怪有观众说，最怕剧中的演员开口说话，一说话，观众就有换台的冲动。

    优美隽永的台词能让人反复吟诵，流传数百年而不衰，现在虽说是文化快餐时代，电视剧的台词不苛求能成为经典，台词能刻画人物、准确反映人物个性，能耐得住琢磨便可算上乘之作。文通字顺只是基本要求。一部充满了忠义、智谋的风云史，由于台词原因常常让观众有抽离感，不是创作者的水平问题，而是态度问题。

    改编名著请怀着对中国传统文化的敬畏，严肃认真地进行创作，这样才对得起荧幕前万千期待的目光。