近日，在苏州大学建校１１０周年校庆活动上，校方专门为刘谦举行了一场仪式，聘请他为该校荣誉董事。消息传出后，引来一片质疑之声。因为校方关于聘请刘谦担任荣誉董事的两条理由让人感到实在牵强。刘谦魔术表演炉火纯青，但这和苏州大学的教学与学术研究有什么相关吗？“海峡两岸东吴是一家，台湾东吴是我的母校，大陆东吴是我的‘祖校’。”刘谦“祖校”的说法，更是牵强而搞笑，为可做娱乐事件看待的这一活动又添了喜剧作料。如果不是因为刘谦近两年亮相央视春晚，校方是否会聘他为荣誉董事，答案显而易见。不过，台湾与大陆的大学教育不尽相同，据笔者所知，两地在文科方面的教学就有较大的不同。如果刘谦这个荣誉董事能够加强两岸高校的交流，取长补短，也算不错。不过，刘谦是否有能力、有精力推动两岸高校的学术交流很值得怀疑。

    其实，在苏州大学聘请刘谦做荣誉董事的背后，涌动着的是一股对“明星”的跟风潮，校方此举，无非是为了扩大学校的知名度。名气大了，无论是招生，还是申报实验室、申请课题，或许都会容易些。但苏州大学作为一个百年老校，靠一个突然蹿红的明星扩大影响，可悲可叹。无怪有些媒体说这是“站着的演艺名人，跪着的大学”。大学作为国家的高等教育学府，培养人才、做好研究是其最首要任务；《大学》中也说：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”当大学精神被娱乐化、大学站在娱乐的潮头、靠明星来装点门面时，大学怎能沉静下来做学术研究？又怎能培养出“止于至善”的人才？娱乐圈原本就因名利而浮躁，处于转型期的这个圈子的有些成员其道德行止也不容乐观，而大学这片净土是为社会发展提供动力的，在很大程度上，它应成为社会精神的象牙塔，正如苏州大学校徽上写的“养天地正气，法古今完人”。

    在苏州大学校庆的众多新闻里，笔者对其中的一则印象尤深：在苏州大学１１０年的历史中，共培养了３０多位两院院士。从这里走出了费孝通、赵朴初等有重要影响的经济学家、社会学家。这是多么丰厚的大学传统！苏州大学在１１０周年校庆时，更重要的应该是传承这样一种厚重的学术薪火，培养更多的学术人才。只有这样，大学才能真正赢得她的声誉与尊严。

    大学还是应离名利远一点，离娱乐圈远一点。