近日，中国摄协取消了杨晓宁、欧阳星凯第八届中国摄影金像奖获奖资格。这是摄协根据中国文联下发的《关于认真贯彻〈中国文联全国性文艺评奖管理办法〉进一步改进和规范文艺评奖工作的通知》，进行自查自纠的结果。这一事件，不仅对于摄影艺术领域，对于今后各个艺术门类的文艺评奖工作都有着重要的警示意义。

    建立严格规范的评审机制，不仅仅要牢牢把握真实性、原创性等最根本、最核心的原则，还要根据社会进步、科技发展，不断对评奖标准、评奖方法进行调整、改进。在当今时代，新的科技手段刚一出现，往往就会在文艺创作过程中得到应用。科学技术的发展，对于艺术创作而言是一柄双刃剑，既能够让人们更加灵活地进行创作，也是有些人一夜成名的捷径。各个艺术门类几乎都涉及类似情况。所以，对于新技术会对文艺创作带来的种种影响，我们要及时发现，并进行总结，适时纳入到文艺评奖的相应环节中去。摄协的这次自查能够取得上述的成果，得益于2004年就形成的对纪实摄影的界定和多名数码影像专家对作品的技术鉴定。所以，我们就必须及时跟踪科技发展的前沿动态，了解艺术创作的最新动向，建立更加科学高效的评奖制度，从而更好地确保评奖工作的权威性。

    应当注意的是，这次被取消获奖资格的欧阳星凯，是在自查之前，主动向摄协说明自己作品的情况的。这种能够自我审视的态度无疑是可贵的。实际上，有些参赛者由于不了解参赛规则，无意中违规，评奖机制的严格和明晰将避免此类错误的发生。其实，对于文艺工作者来说，严格的评奖机制，不仅不是束缚，反而是对有着严肃创作态度的文艺工作者的激励。正因为有了良好公正的激励机制，才得以杜绝弄虚作假的行为，保护并激发文艺工作者的创作热情。

    此外，在多年来文艺领域的评奖工作中，我们的一个重要经验是，从来不仅仅流于文艺作品艺术技巧层面的评价，更重要的是，还要对其思想内容进行深入全面的考量，只有二者俱佳的作品，才能够成为代表一个时期文艺创作水准的标杆。一部优秀的文艺作品出现后，也正是通过人们对其思想性、艺术性的整体评价，才得以对今后的文艺创作，乃至对良好社会风气与舆论氛围的形成，对社会整体道德水准和文化水平的提升，发挥积极的引导作用。很难想象，一部在创作阶段就弄虚作假、投机取巧的作品，一部创作者没有建立起健康端正的创作态度的作品，会是一部经得起考验，并能够久远流传的作品。文艺领域的一些奖项，多年以来，不仅在文艺工作者心目中，在人民群众中间都有着广泛影响，占据着重要位置，其原因就在于此。所以，这就要求我们必须建立严格的评审机制，不给弄虚作假、投机取巧者以任何的缝隙。只有这样，才能对文艺评奖工作起到正本清源、奖掖得当的作用。