1 侯宝林遗孀、子女诉中国国际广播音像出版社

    1995年，王雅兰、侯耀华、侯耀文、侯鑫在北京市第二中级人民法院起诉中国国际广播音像出版社侵害侯宝林先生著作发表权纠纷一案。原告4人诉称：1993年底被告音像出版社出版的《侯宝林相声精粹》录音带中有侯宝林先生生前未发表并曾明确表示不发表的相声作品《王二姐思夫》、《交租子》和《一贯道》，被告的这一行为未征得侯宝林先生的继承人的许可，侵害了侯宝林先生的继承人依法取得的发表权。

    被告音像出版社辩称：《侯宝林相声精粹》录音带是在1993年从中央人民广播电台文艺部购得侯宝林先生的录音资料带后制作出版的。中央人民广播电台文艺部证明侯宝林相声录音资料带是由中央人民广播电台录制，并多次播放，有关书刊也曾刊登过。

    法院认为，作品发表是指将作品公之于众的行为，其方式包括播放、出版。本案所涉及的三段相声作品在被告以录音带的形式出版发行前已通过广播电台播放和文字出版物的方式公之于众，故被告经原录音制作者的许可复制发行其制作的录音制品，可以不经著作权人和表演者许可。但被告作为被许可复制发行录音制品的制作者应按规定向著作权人和表演者支付报酬，判决驳回原告要求确认被告中国国际广播音像出版社侵害其依法取得的发表权并赔偿经济损失的诉讼请求；被告向原告支付1万元整。

    2 奇志、大兵诉新浪网

    2007年，北京市海淀区法院一审审结了原告杨其峙（奇志）、任军（大兵）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵犯著作权及表演者权纠纷一案，判决新浪公司因侵权赔偿奇志、大兵经济损失5万元及合理费用5000元。

    奇志、大兵起诉称，二人创作并表演了双簧《检查卫生》、《洗脚城》、《结巴子开会》、相声《戏说百家姓》等作品。新浪公司在其科技时代搞笑FLASH下载栏目中使用了上述四个作品，并将《检查卫生》更名为《开会》，《洗脚城》更名为《金盆洗脚》。涉案四项FLASH声音部分未作变化，画面部分另行绘制，除《结巴子开会》外，其中漫画形象基本使用了奇志、大兵的标志性形象，且线条简单，制作比较粗糙。故奇志、大兵认为新浪公司侵犯其二人对作品及表演的修改权和保护作品完整权，请求法院判令新浪公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失10万元及合理费用2万元。

    法院经审理认为，涉案FLASH有奇志、大兵的署名、声音和人物漫画形象，新浪公司知道也应当知道是改编自奇志、大兵的作品，但其未审查是否获得合法有效的授权，在网站上提供商业性传播和下载，构成侵权。另外，因无证据证明涉案FLASH中的动画和音效是为故意丑化、贬损奇志、大兵作品，因此，法院认定新浪公司未侵犯奇志、大兵对涉案作品和表演的保护作品完整权，亦不支持奇志、大兵要求赔礼道歉的主张。由于新浪公司在接到本案诉状后即删除了涉案FLASH作品，故法院判令停止侵权已无必要，并对经济损失及诉讼合理费用作出了酌情判令。