余险峰数十年来，走纯粹的帖学之路，不受时风侵扰，几乎是心无旁骛，目不斜窥。他的书法根基于米芾，并溯及“二王”，在继承传统中赋予己意，形成自家的腕下风神，声名鹊起于东南，成为当代帖派书法引人注目的一家。

    余险峰的书法在十多年前格局已成，随着时间的推移，渐次发展、强化，日臻成熟，个性风格卓然可见，既有“二王”的骨相，亦有米芾的余韵。因为自始至今，专事帖学，淫浸透彻，到达深远，其笔墨呈现着古典语境下的精致、优雅，而精致、优雅中又有婉约、沉稳、飘逸。

    对“二王”、米芾的追摹、承继和熔裁，显然有着余险峰的心机智慧和审美自觉，可以看到他的用心和努力。细加品察，余险峰对米芾的师承，多取其妍，而略取其速，稍取其变。米芾的那种“如天马脱衔，追风逐电”、“风樯阵马，沉着痛快”的迅疾，在余险峰的书法中已然内敛，那“快剑斫阵，强弩射千里”的带着米芾突出个性的强劲做派也有所简略。对米芾书法某些显见习气的回避，显示了他的借鉴、转化能力。余险峰取道米芾，而米芾是上承“二王”欹侧一脉，下开明清奔放一路的关纽人物。米芾那样的异态新姿和动感，经过余险峰的吸纳、融汇、变异，已悄然见出另一种神采，“尚意”的审美特征可能有所削弱，而“韵味”却大大增强。可谓“意”与“韵”此消彼长，“韵”胜于“意”。余险峰长居东南，其书法是否存在地域属性，有待探究，但“北书以骨胜，南书以韵胜”，可从余险峰的笔墨得到印证。如此看来，余险峰书法妍美的一面，也许更趋近于“二王”，颇具晋人风范，自有一种逸致。

    余险峰是重视并善用笔法的书法家，其中侧锋用笔是他最得米芾精髓的地方，也是其书法的重要特征之一。有意思的是，似乎与严谨不苟的作风相关，余险峰的单字结体大都习惯性地呈现方正的形态。这样的字形，在视觉上无疑会阻滞或影响节奏、速度、气势的充分表达，从而呈现相对静态的情境。作为弥补，侧笔运用又使他的书法姿态生动。余险峰用笔，疾而带涩，快速中有慢行的功夫，此间可以感受书家通过漫长岁月的翰墨浸染，进入了自由、自然的境界，静静的线条、点画似乎凝注着时间，从而在纵向的维度上平添了作品的内涵，让遇合的目光领略恬淡的气息，让驻留的心灵体悟宁静的意境。余险峰的书法还通常注重轻重、缓急、枯润、浓淡、大小、疏密、欹正的对比关系，展现矛盾中的审美张力。或重墨求润，以浓烈的线条，画龙点睛；或湿墨求晕，借幻化的笔调，营造氛围，如此等等，毫翰所至，浑然天成，别具韵致，颇有杏花春雨江南的味道。

    笔墨与岁月一同积淀，变化总在不自觉之间，余险峰近些年的笔墨较之早期的稍显丰腴富态，更趋于含蓄、凝炼，可以从中察觉到余险峰书法风格嬗变的轨迹，察觉到他的耐心、定力和韧性。余险峰的小品、手札式的小行楷有如居家休闲，是最能体现他的从容自适的状态的；而长卷潇洒爽逸，仿佛行云流水，有时也如惊涛卷起，一展胸襟于纸上，恰似登高望远、临海观澜。在谋篇布局方面，余险峰也自有擅长。重笔、湿笔的运用成为余险峰讲求章法、强调整体感的重要手段。重笔、湿笔产生的局部强势，常常成为通篇的视觉焦点，颇为精彩。

    当然，余险峰的书法也暗藏着某种理性和规整。这种理性和规整使余险峰的书法在某些方面、某些时候也显得波澜不惊，宁静得过分。我揣度：创作主体是否总是存在着现实追求与禀性天赋、情感表达与理性约束等诸多矛盾？也许正是这些矛盾的交杂作用，影响并导致了风格？

    余险峰有较好的综合素养，是书法家，同时也是国画家，书画互相掩映衬托，浑然一体。其画作题材、语言形式也都是传统范式，用笔严谨细腻，构图雅致，充满士大夫气，颇有宋人意趣，皆有可观。

    彼之所恃，或许也正是彼之所短，风格成熟之后，既有的创作定势，极可能局限艺术家向更新、更高的境界迈进。我不知道余险峰是否到了从一种成熟走向另一种生涩的时候了？超越古人和超越自身是与每一个有作为的书法家如影随形、紧密伴随的课题，很困难，也极具挑战性。对余险峰而言，自然也不例外。