一部具有里程碑意义的巨片

——广东作协、剧协、视协、影协座谈影片《孙中山》

　　珠影摄制的巨型历史传记片《孙中山》面世了，本月三日，广东作协、剧协、视协以及有关方面的知名人士举行了座谈。下面是与会者的发言摘要。

　　杜埃（广东省文联副主席）：看了这部影片，非常激动。正如林江部长的题词所说，这是“一部具有里程碑意义的巨作”。它在突出地表现孙中山这位伟大的民族英雄的同时，以形象的画面显示了我国的近代史是一滴血一滴血写出来的，是一个个革命先烈的躯体堆起来的。影片历史感很强，因而它又是一部中国近代史的教科书，爱国主义的好教材。中国的近代史是从广东开始的，我们广东的艺术家有责任去反映。今天拍出了《孙中山》这部巨片，对珠影来说也算得上是一次新的里程碑。

　　华嘉（广东省文联副主席、广州市文联主席）：我最突出的感想是，这种史诗性的、反映历史整个过程的片子，能写出人物性格来，很不简单。影片中不但孙中山有性格，黄兴、宋教仁、陈英士（其美）等亦很有性格，连两个日本人——宫崎寅藏、犬养毅都各自有独特的性格，而且这些人物性格都是在剧情的发展中刻画出来的。我非常赞赏这点。

　　杨嘉（暨南大学中文系教授）：我一开始就被《孙中山》这部巨作的大场面镇住了。影片不仅场面宏大，人物伟大，构思也很远大。它把孙中山那屡败屡战、前赴后继的斗争精神表现得很感动人。世界上著名的传记片《甘地传》、《巴顿将军》我都看过，这两部都是获奥斯卡金奖的影片，我看《孙中山》比它们毫不逊色。这部影片很有导演的独特构思和新颖的手法。影片的缺点是，当年孙中山从事革命活动主要是依靠华侨，他曾称华侨是“革命之母”。片子在这方面突出不够。

　　郑江萍（作协广东分会党组书记）：看《孙中山》之前，看了《非常大总统》，有点比较。从演员造型来说，《孙中山》的形似比较好，各个时期孙中山的造型都很像。演员也演得不错，细腻地刻画了孙中山的性格特征和内心世界。

　　何芷（剧协广东分会副主席）：这部影片，导演思想放得开。剧协广东分会主席李门看了影片后，连声说好。他最欣赏的是写了孙中山发了几次脾气，他说，写大人物就要写他发脾气，不发脾气就不是大人物。我们过去写领袖人物，就不敢写他发脾气。我基本上同意他的意见，但有点小小不同，我认为孙中山发脾气是否发得太多了，起码有两次向宋庆龄发脾气是毫无道理的。（有人插话：这是孙中山革命受到最大挫折时，心里烦闷，只得拿老婆出出气，人之常理。）

　　陈仕元（剧协广东分会副主席）：这片子我感到最大的特点是新鲜，真实。过去写伟人都只是写他的成功、正确、伟大，而不敢写他的失败、错误、平凡。这部片既写了孙中山的成功，也写了他的失败；写了他的伟大正确，也写了他的错误和平凡，这很真实。

　　曾炜（作协广东分会秘书长）：前些时看了《末代皇后》，觉得该片拍了这么大场景很不简单，现在看了《孙中山》，它的场景更大，如惠州大战这样的宏大场景，不仅珠影过去没有，就是全国到现在为止亦还没有过，真个是宏伟壮阔！缺陷是，影片中没有把这些重大的历史事件放进去，如武昌起义就没又得到很好的反映。

　　廖启良（省委宣传部文艺处副处长）：这部影片很值得从政治学、社会学、艺术学各方面进行认真探讨。从审美感受来说，我认为有几个特点：一，影片构造了美的崇高型；二，表现了孙中山与他周围的一代精英的高风亮节。他们为振兴中华而舍身忘我、百折不挠；三，把中国民主革命的历史形象化了。其次，影片的成功还在于挖掘了悲剧的力量。孙中山是位成功的英雄同时又是个悲剧人物。影片从悲剧的角度描写了“伟大的痛苦”，也描写了“伟大人物的毁灭”，如影片结尾的镜头就很值得回味，使人对伟人的辞世产生无限惋惜留恋之情。

　　黄加良（省电视台导演组长）：这片子我的直感是富有新意，震撼人心。它以人物心理情绪作为主要结构，很有独创性。其次，这部片子不仅宏伟壮观的场面震撼人心，人物本身的感情亦很震撼人心。影片描写的几位伟人的牺牲，不重复，不一般，这是不容易做到的。尤其是表现朱执信的牺牲，很壮烈，很有悲剧的感人力量。

　　秦牧（广东省文联副主席、作协广东分会副主席）：这部片气魄浩瀚声势磅礴，且具有很高的艺术价值和思想力量。影片所描写的孙中山活动历时三十余年，以这位革命家波澜壮阔、经纬万端的生涯，要在一部影片中把它概括出来，显然是十分困难的。影片大刀阔斧裁去枝蔓之处，紧紧抓住孙中山经历挫折、奋斗不懈的线索，同时描绘他的战友的不断遇难以表现革命的艰苦性，相当成功。刘文治饰演的孙中山非常称职，他的表演和我们在浏览历史图片和阅读孙中山史事时所获得的印象十分合拍。

　　刘炽（视协广东分会主席、影协广东分会副主席）：我非常佩服编导者及珠影决策者的气魄。这片虽是编年史的结构，却有史诗般的气势。对片中的几个大场面，导演并不单纯追求壮观，而是灌注了激越的深情，谱写出一曲曲悲歌，撞击着观众的心扉，唤起人们对历史的思索。我以为，《孙中山》大场面的成功处理，也是一个新的突破。

　　罗源文（广东省文联党组副书记）：影片所表现的风云幻变的历史事件、事实和孙中山的主要精力，是大体符合历史的真实的。影片以细腻的笔触，讴歌孙中山“越战越奋进”的革命意志和坚定精神，效果感人。但影片也存在着不足之处，宋庆龄本身亦是一位伟大的革命家，影片对她的表现似觉单薄一些。

　　黄浩（省委宣传部副部长）：这个片把近代史的最光辉的一页再现于银幕，是很有意义的，特别是在当前开放改革的年代，把中华民族的精神重新挖掘，对海内外会有巨大的凝聚力，这样的题材，对祖国统一大业也很有意义。影片把历史的真实、人物的真实与艺术的真实很好地统一起来，把人物思想发展与历史事件紧密相连。这点处理得很好。作为电影，它是艺术品，不是历史教科书。影片导演丁荫楠有句话说得好：“希望历史学家对这部片不要当做历史片看，希望其他人却要当做历史片来看。”这是不错的。讲到这部片的创新，我认为它是电影观念新，构思新，结构新，手法新。影片突破了传统的故事结构，描写孙中山时重视历史背景的描写与渲染，在艺术手段上重视悲剧性，同时也注意了细节的挖掘。影片中细节很丰富，有骂，有笑，有哭，有业余下棋，还有拿手术刀。这些细节对刻画人物容量很大，孙中山手拿一把手术刀，就把他的身世和过去的经历表露出来了，我很欣赏这些细节的描写。最后我还得讲一句，珠影拍出了《孙中山》这种巨片，说明珠影领导有勇气、有气魄，对广东文艺界是很大的鼓舞。