“在两会期间我是公共产品，此次亦当努力。”自称“公共产品”的全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄，在历届两会上都引人瞩目，今年亦不例外。

　　葛剑雄并没有解释自己何以成为“公共产品”，但从他的两会动态来看，葛剑雄这件“公共产品”的公共性大约体现在以下方面。其一，主动接受媒体采访，媒体的采访几乎都不拒绝。单从葛剑雄的微博来看，今年两会召开以来，他就接受了58家（次）媒体的采访，这还不包括他记不住名字的媒体，也不包括他主动提供提案的媒体。这些媒体，既有报纸、杂志、广播、电视台等传统媒体，也有客户端、网络等新媒体；既有大陆媒体、港澳台媒体，还有外国媒体。采访他的，既有持两会采访证件的记者，还有没获得采访资格进不了委员驻地、他亲自请进来的场外记者。其二，所谈话题，都是公共话题，高考改革、教师待遇、国家财政、职工利益、人口迁徙等，都牵动各方关注的目光。其三，充分利用两会平台，积极发言，阐述观点，建言献策。其四，善于使用微博等媒介，既发布自己的观点，也与网友互动，包括与不同的意见进行沟通。这四条中，最突出的，还是主动、善于通过媒体传播自己的主张和观点。

　　人大代表、政协委员，都是一个地方、一个界别的优秀代表，应该在两会上充分发表观点，反映所在地方、界别的声音，并积极建言献策。要切实履行好这个职责，一个重要方面就是充分利用媒体传播自己的主张，并在与媒体受众的互动中不断完善自己的主张。而媒体的两会采访，其意义远远不止所谓抢新闻，而是一种民意的监督，可以将代表、委员如何履职、履职是否合格呈现给公众。“公共产品”葛剑雄的标本意义就在于此。

　　与主动接受媒体采访、为媒体采访创造条件的葛剑雄相比，躲记者的代表委员不在少数。狂奔的、翻围栏的、躲厕所的、沉默不语打死我也不说的……代表委员各种躲记者的招数，让人发笑，更让人瞠目。代表委员为什么躲记者？分析起来，不外乎几种情况：腹中空空，没什么可说的，怕一说就露馅儿、露怯；提案、议案不成熟，怕说出来成为雷人雷语；缺少与媒体打交道的经验，心里紧张，怕说错话；没有接受媒体采访的习惯；担心媒体不负责，误读、误解自己的观点，造成不良影响。可见，代表委员躲记者的背后，是参政议政能力不足的短板在作怪。不负责的媒体确实有，但那是极少数，这绝不应该成为代表委员拒绝媒体的理由。

　　或许有人会说，拒绝采访应该是代表委员的权利。这得看代表委员身处的场合和采访的话题。两会就是一个代表委员参政议政的公共平台，记者采访的大都是公共话题，记者采访和代表委员接受采访就应该是公共行为，代表委员拒绝接受采访就很不恰当。当然，如果记者的问题与公共利益无关，而是追逐花边新闻，尤其是对明星代表委员的娱乐化追逐，那代表委员拒绝记者理所当然。但这同样不能成为代表委员躲记者的理由。

　　“你的失语，就意味着人民的沉默。”《人民日报》官方微信以此为题发布了写给代表委员的九句话，发人深省。躲记者，正是代表委员失语的一个重要表现。希望代表委员们都能自信地面对媒体，敢于发声，善于发声，因为你发出的声音，并不仅仅代表你自己，而是代表你所在地区、所在界别的人民群众。