艺龙旅行网发布含有“葛优躺”图片的微博，演员葛优认为该行为侵犯了其肖像权，将艺龙旅行网诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持葛优的诉求，该公司不服，上诉至北京一中院。近日，北京一中院终审认定艺龙旅行网构成侵权，判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7 . 5万元并赔礼道歉。

　　葛优，相信观众都很熟悉。他既可以凭精湛演技获得国际大奖，又能演活平凡小人物而深入人心。“葛优躺”就出自他演的小人物—— 《我爱我家》中蹭吃蹭喝的季春生。在“表情包时代” ，季春生颓废、慵懒的形象广受年轻网友调侃，在互联网上迅速传播，各种版本的“葛大爷”配上“鸡汤”文字、网络流行语，被制作成表情包蹿红微博、微信。

　　网友在文明守法的前提下恶搞“葛优躺”或许并不是个问题，但作为商家的艺龙旅行网却任性不得。 《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这一条款有一个前提，那就是以营利为目的。如果不以营利为目的，自然不在话下。此次被诉的对象艺龙旅行网，就是擅自使用了“葛优躺”做配图，并添加了商业台词字幕。很明显，艺龙旅行网的行为满足了侵犯他人肖像权的法律要件，一是未经葛优许可使用其肖像；二是以商业营利为目的。在该案件中，肖像图片配有台词形式的广告宣传，介绍商务活动办理流程，明显是以营利为目的，故而艺龙旅行网难逃侵权的判罚。

　　以此为契机重申“肖像权”这项基本权利很有必要，就“肖像权”而言，可细分为以下三项：一是制作专有权，非法制作他人肖像就构成侵权；二是使用专有权，享有专有权的只能是本人；三是，利益维护权。自然人有权禁止和允许他人使用肖像。葛优以侵犯肖像权的名义把使用肖像图片的商家告上了法庭，勇于通过法律维护自身权益，理应得到支持。而“葛优躺”肖像权之诉，真正值得我们思考的是如何面对自媒体时代的此类侵权现象。

　　随着移动互联网的发展与智能终端设备的普及，当下已经进入读图时代，图片使用频率增加，侵犯他人肖像权、图片著作权的可能性也大为提高。新媒体风生水起，很多内容都采取的是“拿来主义” ，很多时候连出处都没有标明。如果只是用于点对点交流，只是用于表达情感，倒也无伤大雅。然而，很多公众号都有着十分明显的营利目的，在事实上也取得了丰厚收益。有营利目的的团体随意使用演员照片作为配图用于商业营销，网友随手拍摄他人照片并上传至社交媒体，都有可能侵犯他人的肖像权。随意从网上下载图片用于商业目的，也极有可能侵犯图片著作权。新领域出现的新问题，迫切需要引起重视。对这方面的关注和研究还远远不够。

　　总之，在这个读图时代，尊重肖像权、图片著作权的意识必须要具备。如有用于商业目的的需求，可以联系拥有肖像权的本人或者享有图片著作权的个人或单位；普通网友在上传他人肖像至网络时应注意征得同意或适当遮挡，以免造成侵权。按照法律法规限定，“葛优躺”以及一大批以演员照片、影视截图为素材制作的图片，作为普通网友的“表情包”在微博、微信中用于交流是可以的，但是，一旦涉及经营、广告、营销等活动，性质就变了，如同艺龙旅行网一样，滥用将面临诉讼风险。要避免步入侵权的歧途，需要相关部门与时俱进普及法律常识，对侵权现象积极采取行动，维护合法权利，知行合一，营造知法守法的良好氛围。